Стоит ли делать сайт на Тильде: плюсы и минусы Tilda для SEO продвижения

К нам регулярно обращаются клиенты с просьбой доработать или поднять в поиске сайты, созданные на конструкторе Tilda. После проведения аудита мы в некоторых случаях рекомендуем переезжать на другую платформу, а иногда – делать сайт заново. Попробуем обобщить наш опыт и рассказать, когда стоит использовать Тильду с ее блоками, и подходит ли такой сайт для SEO-продвижения, несмотря на противоречивые отзывы.

• Плюсы Тильды и возможности СЕО оптимизации
• Возможно ли настроить интеграцию полноценных CMS с конструктором Tilda
• Немного о минусах Тильды – не только для SEO продвижения
• Когда Tilda не подходит в качестве основной платформы
• Легко ли переехать с Tilda и продолжать продвигать интернет-магазин
• Так стоит ли делать сайт на Тильде и искать отзывы

Плюсы Тильды и возможности СЕО оптимизации

Как и большинство конструкторов, этот решает задачу быстрого и дешевого создания типовых сайтов с простой структурой, особенно – одностраничников, пригодных для SEO продвижения. Причин делать сайт на Тильде и плюсов множество:

1. Легкость использования, интуитивно понятный интерфейс, не требуется привлечение разработчика – важнейший плюс.

2. Подробнейший раздел справки, своего рода гид, с ответами на большинство вопросов – несомненный плюс, по отзывам пользователей.

3. Более 180 готовых шаблонов страниц с современным минималистичным дизайном, адаптированных под мобильные устройства – очень весомый плюс в пользу Tilda.

4. В блоки уже встроен необходимый функционал, плюс допускается интеграция сторонних сервисов.

5. Zero Block – встроенный конструктор нестандартных секций, который стоит использовать при отсутствии готовых.

6. Визуальный редактор блоков, пользование которым не требует знания кода – еще один плюс для новичков, судя по отзывам.

7. Допускается вставка кода для доработки функциональности сайта – однако делать это можно только с помощью стороннего сервиса Webhook.

8. Встроенный магазин с удобным администрированием и готовым подключением платежных систем.

9. На бизнес-тарифе разрешен перенос сайта на свой сервер посредством копирования исходного кода.

10. Огромный выбор шрифтов и оригинальных эффектов типографики, большая библиотека изображений, анимация.

11. Встроенная CRM, по отзывам пользователей, легкая в освоении и удобная.

12. Начальная оптимизация (SEO) и продвижение в соцсетях, которым стоит воспользоваться. Для СЕО предусмотрены мета-теги и теги заголовков, настройка URL и канонических ссылок, загрузка фавиконов и прочие необходимые атрибуты базового SEO.

13. Предусмотрена настройка почтовой рассылки, аналитики и так далее.

Возможно ли настроить интеграцию полноценных CMS с конструктором Tilda

Отдельно стоит отметить возможность интеграции Тильды с другими платформами, например, с 1C Bitrix. Мы используем такой подход в работе с клиентскими сайтами, когда необходимо совместить простоту и скорость создания рекламных лендингов с полноценным интернет-магазином. По сравнению с вынесением рекламных страниц на отдельный домен, такой прием позволяет избежать потери поведенческих факторов от рекламного трафика и риска санкций за аффилированные сайты. Один из кейсов — интернет-магазин ViVi Milano: промо-страницы работают на Тильде, а основной сайт делали на Битрикс 24. 

Немного о минусах Тильды – не только для SEO продвижения

Недостатки конструктора, как это обычно и бывает, являются оборотной стороной его достоинств. Это – лишь инструмент, не плохой и не хороший, продукт для производства сайтов массового сегмента. Он подходит для типовых ситуаций и эффективно решает именно задачи быстрого и дешевого запуска. Вместе с тем, по мере роста проект рано или поздно сталкивается с минусами сайта на Тильде, о которых стоит сказать:

1. Место на сервере ограничено 1 Гб, что вполне достаточно для небольших сайтов, но становится проблемой по мере развития. Чтобы обойти этот минус, придется делать перенос сайта на другой хостинг.

2. Сложно построить полноценную систему фильтрации и сортировки товаров для интернет-магазина, невозможно сделать смарт-фильтр с помощью встроенного функционала. Нормально шаблонизировать мета также не получится.

3. Tilda — SAAS сервис. Почистить код нельзя, а мусора во внутренностях такого сайта предостаточно. По мере накопления контента скорость работы сайта замедляется, что сказывается на статистике ресурса, просмотрах и продажах, отражается на позициях СЕО. Многие технические доработки серьезно затруднены, и, по отзывам клиентов, это стоит приличных денег.

4. Урезанные возможности использования тегов при разметке статей блога – по умолчанию отсутствует возможность фильтрации по нескольким тегам одновременно, нельзя построить свою логику фильтрации (И/ИЛИ), привязать ЧПУ к отдельным наборам тегов. Это серьезный минус, который лишает блог комбинированного поиска по тегам. 

5. URL формируется без слеша на конце, делать настройку массового редиректа в сторону страниц без / в URL во избежание дублей нельзя. Это один из минусов, с точки зрения СЕО продвижения.  

6. При использовании Zero-блока потребуется делать только ручную настройку. Несмотря на восторженные отзывы начинающих пользователей, это потребует времени и навыков, иначе блок будет расползаться на разных устройствах, как минимум. Этот минус стоит потери еще одного очка в простоте и легкости сервиса.

7. Сложную аналитику с целями, идентификаторами, междоменными отслеживаниями подключить на Тильду непросто. Чем больше метрик и показателей, тем проблематичней настроить взаимодействие аналитики с конструктором.

8. Со временем возникнут проблемы масштабирования. Чтобы добавить функциональности, изменить структуру разделов, создать подкатегории товаров или услуг, выгрузить сайт на сторонний сервис — придется привлекать разработчиков. Снова это будет стоить времени и денег, не таких уж и малых.

9. По причине всего вышесказанного не подходит для продвинутого SEO продвижения (делать СЕО оптимизацию на бесплатном тарифе вообще невозможно по причине его урезанных функциональных возможностей). 

Когда Tilda не подходит в качестве основной платформы

Как и любой инструмент, конструктор Тильда имеет свою область применения, для которой он создан. Прежде всего, это:

• запуск промо-акции или быстрого тестирования продукта;
• подготовка лендинга под рекламный трафик;
• сайт небольшого бизнеса или компании при отсутствии бюджета;
• создание статичной страницы типа сайта-визитки или небольшого интернет-магазина;
• небольшой блог, презентация, спецпроект.

С течением времени такие сайты могут быть закрыты, как выполнившие свою задачу, или переведены на более подходящие по функционалу платформы.

Статистика переходов с Тильды

Основной поток (19%) сайтов, покидающих конструктор Тильда, устремляется на Битрикс 24. Существенная доля переходов приходится также на Wix (13%), GetCourse (12%) и Flexbe (11%). 

Очевидно, что выбор новой платформы связан, главным образом, с поиском решения задач, которые не могут быть эффективно решены на Тильде. Среди них, например, такие:

1. Создание продуктовых страниц с хорошим функционалом – возможность сравнения, прикрепления документации, блоков недавно просмотренных или похожих товаров.

2. Качественное SEO продвижение с выходом в ТОП выдачи в конкурентных нишах. Продвигать и качественно настроить под СЕО можно только ресурс с относительно серьезными техническими возможностями.

3. Интернет-магазины с количеством страниц более 500, настраиваемыми фильтрами, интеграцией в 1С, функциональной корзиной, калькулятором доставки на несколько вариантов отправления.

4. Сайты со сложной структурой типа порталов кинотеатров или служб доставки с многофакторной системой расчета стоимости услуги.

5. Инфо-сайты и даже обычные сайты услуг с хорошим блогом.

Впрочем, принципиально делать на Тильде можно почти все, но для нормальной работы потребуется дописывать код, настраивать и постоянно привлекать разработчиков, что сводит на нет преимущества Tilda как простого, быстрого и дешевого решения, пригодного для СЕО продвижения. К слову, специалистов под такую задачу найти довольно сложно и стоимость их работы выше, чем у специалистов по Битриксу, например.

Легко ли переехать с Tilda и продолжать продвигать интернет-магазин?

Как любой платный продукт, сервис Тильда делает все для удержания клиентов. С одной стороны, политика платформы разрешает перенос сайта на собственный хостинг, а с другой – фактически вынуждает продолжать оплачивать работу сервисов для поддержания его в работоспособном состоянии. В противном случае после переезда сайта сохранится только статичный HTML (верстка). Кстати, для самой верстки еще нужно делать привязку к другой CMS. При переносе сайта на другой сервис будут утеряны формы, корзина, модули «Каталог товаров» и «Потоки», а также шрифты Тильды. 

Кроме того, «Правила использования экспортированного программного кода и базовых ресурсов» платформы прямо запрещают вносить изменения в экспортированный программный код вне платформы Тильда. Любые изменения страниц или блоков сайта, независимо от его расположения, являются нарушением авторского права администрации Tilda.

Так стоит ли делать сайт на Тильде и искать отзывы

При постановке относительно сложных задач функциональных исходных данных Tilda становится недостаточно. В какой-то момент исчезают прелести простоты и шаблонности, много времени и денег требуется на поддержание нормальной работы и кучу самописных дополнений. Становится сложно продвигать ресурс. Поэтому важно не упустить момент для своевременного перехода от использования Тильды как базовой платформы к созданию сайта, в котором нужные возможности заложены изначально. 

Кроме того, стоит оценить возможное развитие проекта в его начале. Например, монобрендовый интернет-магазин на 10-20 товаров в момент запуска может в будущем столкнуться с расширением ассортимента до нескольких сотен наименований, и переезд потребует серьезных затрат. Каким бы заманчивым не казалось использование Тильды при создании подобного проекта по отзывам других предпринимателей, стоит иметь ввиду возможные перспективы и принимать взвешенные решения.